samedi 18 décembre, manifeste de l'apoplexie poétique

18.12.2010 …

Par ignatius

Le Surréalisme a abusé de sa force comme le jeune enfant abuse de l'impact qu'il découvre posséder sur la personne de ses parents.

Qu'est ce que l'occident a produit depuis? du néo réalisme? de l'hyper
réalisme? autant dire rien. En terme de mouvement: rien. Et c'est tant
mieux, Rimbaud est de quel mouvement? ah ah. Les mouvements sont des terrains de jeu, des zones circonscrites, des champs de tirs de mortier poétique et intellectuel, ça n'est pas essentiel: on peut faire la guerre sans ça.

Des lois? on peut en inventer! Des directions nouvelles aux déplacements de la conscience! Des objets mous aux mille reflets, gorgés d'odeurs indécrottables, avec en leur centre des images qui défilent comme au cinéma, et en 3d! Oui tout cela est possible. Si c'est affaire de moules, nous connaissons la chanson: "ils sont d'une texture nouvelle, je vous avertis. Ils ont été coulés demain matin". "Nouvelle", vraiment? J'en doute, dans ce genre d'histoire, rien n'est vraiment nouveau.

En tous cas, je l'affirme ici, haut, fort et clair:

JAMAIS LA POESIE N'AIDERA A VIVRE MIEUX LA VIE,
JAMAIS LA POESIE N'ADOUCIRA L'AMERTUME DE L'EXISTENCE
JAMAIS LA POESIE N'AMENERA LA PAIX SUR TERRE
AU CONTRAIRE
LA POESIE
C'EST LE FEU
LE DANGER RUTILANT
LA POESIE C'EST
LE BOUTON ROUGE

LA POESIE C'EST NOTRE ETERNEL DEFI JETE A LA GUEULE DE LA VIE ET DE LA MORT ENSEMBLE!
NOTRE PROVOCATION ORNEE DES FIORITURES QUI NE NOUS SAUVERONT PAS, MAIS QUI JUSTIFIENT D'ALLER, L'ARME A LA MAIN, JUSQU'AU BOUT DE LA VIE!

Partager cet article

Commenter cet article

racbouni

23/05/2011 15:46

le minimalisme est devenu la norme parce que nous sommes dans l'ère de l'homme minuscule et impuissant dans l'ère de la mondialisation colossale;écrire petit et surtout que les poèmes ne puissent plus être chanté. Je suis du fol avis que Léo Ferré Brassens et Brel nous ont porté plus loin que LES poètes pouet pouet Bobonnefoy, Jaccoti-Jaccota et cie Beau dit, ignatius, mais je trouve ma haine plus imagée eheh !

Répondre

ignatius

23/05/2011 18:51

Et moi je préfère les tartes aux fraises. Je te renie, racbouni-nié.

el duende

19/04/2011 23:40

Je ne me suis pas permis de dire que tu étais ringard. Je dis que pour être reconnu il faut aller vers de nouvelles formes d'expression et que le minimalisme est tout de même le mouvement dominant actuel...

20/04/2011 15:05

J'avais très bien compris! sourire

18/04/2011 22:52

D'accord avec ton manifeste sur le fond : Quand à la forme,certes, elle est libre... l'art est un espace de liberté absolue... tout le contraire du moule... quoique les Haïkus... c'est plutôt le carcan. Les mouvements existent parce que la vie existe, parce que l'homme a l'esprit grégaire, qu'il est influençable, qu'il se laisse porter par l'air du temps. C'est très sensible en peinture... En poésie aussi : les sonnets, les alexandrins les rimes et tout effet de style est obsolète actuellement. Tous les poètes actuels écrivent zen, concentré,dépouillé,avec une économie de moyens, sur un ton intimiste. Hors de ce mouvement, tu es ringard...:-))

19/04/2011 21:04

Je ne crois pas que les formes anciennes soient forcément à jeter, regarde Houellebecq, Thiéfaine (chambre 2023, Alligator 427, les dingues et les paumés) etc etc. Après oui, j'ai un côté ringard, et baroque, aussi, au-delà des vers dits libres bien entendu, mais être ringard c'est aussi être en avance sur son époque, d'un point de vue cyclique. C'est Pessoa qui disait, en gros, qu'un écrivain qui essaie d'être en phase avec son époque a déjà un train de retard. Je pense comme lui qu'on ne peut pas se positionner dans son époque, car on est forcément l'expression de celle-ci.

Nounedeb

18/12/2010 18:18

:}

18/12/2010 18:33

un sourire, même inconnu et énigmatique est toujours chose agréable à apercevoir... Au plaisir de le deviner de nouveau détour d'une phrase...